{"id":2717,"date":"2025-09-05T08:22:12","date_gmt":"2025-09-05T06:22:12","guid":{"rendered":"https:\/\/dkllaw.com\/?p=2717"},"modified":"2025-12-02T15:26:13","modified_gmt":"2025-12-02T14:26:13","slug":"nyhedsbrev-juni-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-juni-2024\/","title":{"rendered":"Nyhedsbrev juni 2024"},"content":{"rendered":"

M\u00e5nedens afg\u00f8relse:\u00a0TBB 2024.622<\/a>\u00a0\u2013 Sag nr. G-3376 \u2013 Afsagt den 27. februar 2024<\/h3>\n

M\u00e5nedens afg\u00f8relse vedr\u00f8rer en tvist mellem en entrepren\u00f8r og en bygherre om, hvorvidt en entrepren\u00f8rgaranti kunne nedskrives uden afholdelse af en stadeforretning.
\n\u200d<\/p>\n

Resume<\/strong>
\nBygherre (BH) og entrepren\u00f8r (E) indgik den 10. december 2019 en VVS-entreprise, hvor parterne havde aftalt AB 92. Entreprisen var opdelt i 2 etaper med hver sin afleveringstermin. Da BH den 13. marts 2023 oph\u00e6vede entreprisekontrakten med henvisning til v\u00e6sentlig misligholdelse som f\u00f8lge af manglende mangeludbedring og f\u00e6rdigg\u00f8relse af udest\u00e5ende arbejder p\u00e5 etape 1 samt anticiperet misligholdelse p\u00e5 den endnu ikke p\u00e5begyndte etape 2, opstod der tvist mellem parterne om, hvorvidt entrepren\u00f8rgarantien var nedskrevet fra 15 % til 10 %.<\/p>\n

E gjorde g\u00e6ldende, at allerede fordi der den 31. maj 2022 var sket aflevering af etape 1, var garantien nedskrevet til 10 % for etape 1. Samtidig gjorde E g\u00e6ldende, at da BH ikke havde anmodet om udbetaling under garantien i sn\u00e6ver forbindelse med oph\u00e6velse af entreprisekontrakten den 13. marts 2023 \u2013 men f\u00f8rst ca. 8 m\u00e5neder senere den 9. november 2023 \u2013 var garantien i sin helhed nedskrevet til 10 %.<\/p>\n

BH gjorde modsat g\u00e6ldende, at det ikke fremgik af parternes aftale, at der ved aflevering af etape 1 kunne ske en delvis nedskrivning af garantien, og at der derfor f\u00f8rst kunne ske en nedskrivning af garantien, n\u00e5r E havde afleveret det fulde arbejde. BH bem\u00e6rkede, at der ikke var sket aflevering af etape 2, da der i forbindelse med oph\u00e6velsen af entreprisekontrakten ikke var afholdt stadeforretning eller udarbejdet en staderapport. BH gjorde derfor g\u00e6ldende, at garantien ikke var nedskrevet til 10 % i sin helhed.<\/p>\n

Voldgiftsretten bem\u00e6rkede, at \u201dVed BH\u2019s oph\u00e6velse af entreprisekontrakten den 13. marts 2023 oph\u00f8rte E\u2019s ret og pligt til at f\u00e6rdigg\u00f8re entreprisen. Der var p\u00e5 dette tidspunkt allerede gennemf\u00f8rt aflevering af etape 1, og etape 2 var ikke p\u00e5begyndt. Arbejdets stade kunne derfor konstateres uden afholdelse af stadeforretning, hvilket m\u00e5 anses for baggrunden for, at der ikke blev afholdt stadeforretning. Under disse omst\u00e6ndigheder m\u00e5tte E\u2019s arbejde vedr\u00f8rende etape 2 anses for afsluttet i den stand, hvori det forel\u00e5 ved oph\u00e6velsen. Oph\u00e6velsen m\u00e5 under de anf\u00f8rte omst\u00e6ndigheder sidestilles med aflevering ogs\u00e5 af etape 2 i relation til aftalen om, at garantien nedskrives til 10%, n\u00e5r aflevering har fundet sted<\/em>\u201d.<\/p>\n

P\u00e5 den baggrund fandt voldgiftsretten, at \u201dDa BH ikke anmodede om udbetaling af garantien i sn\u00e6ver forbindelse med oph\u00e6velsen af entrepriseaftalen, blev garantien p\u00e5 dette tidspunkt yderligere nedskrevet til 10% af hele entreprisesummen<\/em>\u201d
\n\u200d<\/p>\n

\u200dHvad kan udledes af afg\u00f8relsen?<\/strong>
\nAfg\u00f8relsen illustrerer, at der i forbindelse med oph\u00e6velse af en entreprisekontrakt kan ske nedskrivning af entrepren\u00f8rgarantien uden afholdelse af stadeforretning. Dette kr\u00e6ver dog, at arbejdets stade kan fastl\u00e6gges.
\n\u200d<\/p>\n

\u200d\u00d8vrige afg\u00f8relser<\/strong>\u200d<\/p>\n

Ekstraarbejder<\/strong>
\nTBB 2024.558 – sag nr. C-16332<\/a>
\nUnderentrepren\u00f8r tilkendt betaling for ekstraarbejder, da udbudsmaterialet ikke tilstr\u00e6kkeligt klart og entydigt beskrev ydelsens omfang og indhold, jf. AB 18 \u00a7 4, stk. 2.<\/p>\n

\u200d
\nTBB 2024.611 – sag nr. C-16126<\/a>
\nEntrepren\u00f8r havde krav p\u00e5 betaling af ekstraarbejder. Kontraktgrundlagets meget generelt formulerede bestemmelser om entrepren\u00f8rens pligt til at g\u00f8re sig bekendt med opgaven samt muligheden for forudg\u00e5ende besigtigelse kunne ikke afsk\u00e6re dette.<\/p>\n

\u200d
\nTBB 2024.551 – sag nr. C-16015<\/a>
\nUnderentrepren\u00f8r fik medhold i krav om ekstraarbejder. Entrepren\u00f8rens p\u00e5stand om friholdelse for det bel\u00f8b, entrepren\u00f8ren m\u00e5tte blive tilpligtet at betale til bygherren, blev ikke taget til f\u00f8lge, idet voldgiftsretten bem\u00e6rkede, at kontrakten mellem entrepren\u00f8ren og underentrepren\u00f8ren var en selvst\u00e6ndig aftale, som ikke var knyttet til entrepren\u00f8rens forpligtelser overfor bygherren.<\/p>\n

\u200d
\nTBB 2024.600 – sag nr. C-14776<\/a>
\nUnderentrepren\u00f8r fik medhold i betaling for nogle ekstraarbejder, mens andre blev afvist som f\u00f8lge af for\u00e6ldelse og retsfortabende passivitet.<\/p>\n

\u200d
\nReklamation<\/strong>
\nTBB 2024.555 – sag nr. C-16058<\/a>
\nBygherres krav mod r\u00e5dgiver var tabt som f\u00f8lge af manglende rettidig reklamation. Andre krav blev afvist som f\u00f8lge af for\u00e6ldelse.<\/p>\n

\u200d
\nR\u00e5dgivning<\/strong>
\nTBB 2024.619 – sag nr. R-62<\/a>
\nTotalr\u00e5dgiver havde ikke tilsidesat sin loyale oplysningspligt ved at undlade at oplyse, at projektet ikke kunne gennemf\u00f8res uden underskud. Totalr\u00e5dgiver havde derfor krav p\u00e5 honorar.
\n\u200d<\/p>\n

Andet<\/strong>
\nTBB 2024.616 – sag nr. R-65<\/a>
\nTotalentrepren\u00f8r havde krav p\u00e5 indeksering efter ABT 18 \u00a7 32. Voldgiftsretten tog ikke BH\u2019s afvisningsp\u00e5stand til f\u00f8lge, da totalentreprisekontrakten ikke indeholdt bestemmelser, hvorefter voldgiftsbestemmelsen i ABT 18 kunne anses for fraveget vedr\u00f8rende sp\u00f8rgsm\u00e5let om indeksering efter ABT 18 \u00a7 32.<\/p>\n

TBB 2024.562 – sag nr. C-14476<\/a>
\nHovedentrepren\u00f8r havde lavet fejlagtige beregninger af b\u00f8lgeh\u00f8jden og b\u00f8lgelasten, og fik derfor ingen erstatning for skader p\u00e5 cellefanged\u00e6mningen. Derudover sp\u00f8rgsm\u00e5l om uklarheder i udbudsmaterialet og forsikring.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Nyheder fra branchen<\/h4>\n

M\u00e5nedens fokus: Ny danske klimakrav til nybyggeri\u00a0<\/strong>\u200d<\/p>\n

I forl\u00e6ngelse af seneste m\u00e5neds fokus p\u00e5 de nye klimakrav fra EU, s\u00e6tter vi i denne m\u00e5ned fokus p\u00e5 de nye danske klimakrav til nybyggeri.
\nEt bredt politisk flertal er den 30. maj 2024 blevet enige om at sk\u00e6rpe klimakravene til nybyggerier i Danmark. Med de nye sk\u00e6rpede klimakrav m\u00e5 nybyggeri i gennemsnit kun udlede 7,1 kg. CO2\/m2. Desuden er der fastsat en gr\u00e6nsev\u00e6rdi for byggepladser p\u00e5 1,5 kg CO2\/m2\/\u00e5r.
\nMed de nye klimakrav omfattes flere bygningstyper af krav til CO2-forbruget. Som noget nyt vil ogs\u00e5 uopvarmede bygninger over 50 m2, f.eks. parkeringshuse og lagerbygninger, samt ferieboliger og visse tilbygninger skulle leve op til fastsatte gr\u00e6nsev\u00e6rdier for CO2-forbruget, som varierer afh\u00e6ngig af bygningstype.
\nDe nye klimakrav tr\u00e6der i kraft med en \u00e6ndring af bygningsreglementet i juli 2025. De nye klimakrav indeholder samtidig en plan for yderligere sk\u00e6rpelse af klimakravene i 2027 og 2029, som l\u00f8bende vil blive revideret ud fra en vurdering af, om niveauet fortsat er passende i forhold til den nyeste viden og data.
\nL\u00e6s de nye klimakrav\u00a0here<\/a>.<\/p>\n

\u200d
\nKilder:<\/strong>
\nDe justerede klimakrav til nybyggeri er landet \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nNy aftale stiller ambiti\u00f8se klimakrav til nyt byggeri \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\n\u200d<\/p>\n

Udvalgte nyheder<\/strong>
\nByggeriet er p\u00e5 vej mod rekord\u00e5r \u2013 men ikke alt er rosenr\u00f8dt \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nSkarp kritik af klimaaftale: Kun f\u00e5 skal bygge anderledes end i dag \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nNationalbanken sender ny k\u00e6mpeopgave i udbud: Jagter flere entrepren\u00f8rer \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nDropper renovering: Boligselskab river 487 boliger ned \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nBoligmastodont offentligg\u00f8r CO2-udledning \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nFinansieringen til genopf\u00f8relsen af B\u00f8rsen er p\u00e5 plads \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a>
\nFemern B\u00e6lt-tunnelens f\u00f8rste element indviet \u2013 l\u00e6s artiklen\u00a0here<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e5nedens afg\u00f8relse:\u00a0TBB 2024.622\u00a0\u2013 Sag nr. G-3376 \u2013 Afsagt den 27. februar 2024 M\u00e5nedens afg\u00f8relse vedr\u00f8rer en tvist mellem en entrepren\u00f8r og en bygherre om, hvorvidt en entrepren\u00f8rgaranti kunne nedskrives uden afholdelse af en stadeforretning. \u200d Resume Bygherre (BH) og entrepren\u00f8r (E) indgik den 10. december 2019 en VVS-entreprise, hvor parterne havde aftalt AB 92. Entreprisen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ikke-kategoriseret"],"acf":[],"yoast_head":"\nNyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-juni-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"M\u00e5nedens afg\u00f8relse:\u00a0TBB 2024.622\u00a0\u2013 Sag nr. G-3376 \u2013 Afsagt den 27. februar 2024 M\u00e5nedens afg\u00f8relse vedr\u00f8rer en tvist mellem en entrepren\u00f8r og en bygherre om, hvorvidt en entrepren\u00f8rgaranti kunne nedskrives uden afholdelse af en stadeforretning. \u200d Resume Bygherre (BH) og entrepren\u00f8r (E) indgik den 10. december 2019 en VVS-entreprise, hvor parterne havde aftalt AB 92. Entreprisen […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-juni-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dianati & Klink Larsen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-05T06:22:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-02T14:26:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2048\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1455\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aveo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aveo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aveo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e\"},\"headline\":\"Nyhedsbrev juni 2024\",\"datePublished\":\"2025-09-05T06:22:12+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-02T14:26:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/\"},\"wordCount\":1087,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp\",\"articleSection\":[\"Ikke kategoriseret\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/\",\"name\":\"Nyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp\",\"datePublished\":\"2025-09-05T06:22:12+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-02T14:26:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp\",\"width\":2048,\"height\":1455},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-juni-2024\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Forside\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nyhedsbrev juni 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\",\"name\":\"Dianati & Klink Larsen\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\",\"name\":\"Dianati & Klink Larsen\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-sort.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-sort.svg\",\"width\":865,\"height\":119,\"caption\":\"Dianati & Klink Larsen\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e\",\"name\":\"Aveo\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-juni-2024\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Nyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen","og_description":"M\u00e5nedens afg\u00f8relse:\u00a0TBB 2024.622\u00a0\u2013 Sag nr. G-3376 \u2013 Afsagt den 27. februar 2024 M\u00e5nedens afg\u00f8relse vedr\u00f8rer en tvist mellem en entrepren\u00f8r og en bygherre om, hvorvidt en entrepren\u00f8rgaranti kunne nedskrives uden afholdelse af en stadeforretning. \u200d Resume Bygherre (BH) og entrepren\u00f8r (E) indgik den 10. december 2019 en VVS-entreprise, hvor parterne havde aftalt AB 92. Entreprisen […]","og_url":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-juni-2024\/","og_site_name":"Dianati & Klink Larsen","article_published_time":"2025-09-05T06:22:12+00:00","article_modified_time":"2025-12-02T14:26:13+00:00","og_image":[{"width":2048,"height":1455,"url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Aveo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Aveo","Estimated reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/"},"author":{"name":"Aveo","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/person\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e"},"headline":"Nyhedsbrev juni 2024","datePublished":"2025-09-05T06:22:12+00:00","dateModified":"2025-12-02T14:26:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/"},"wordCount":1087,"publisher":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp","articleSection":["Ikke kategoriseret"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/","url":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/","name":"Nyhedsbrev juni 2024 - Dianati & Klink Larsen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp","datePublished":"2025-09-05T06:22:12+00:00","dateModified":"2025-12-02T14:26:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#primaryimage","url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp","contentUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/strandgade-copenhagen-denmark-2024-10-22-03-51-31-utc-scaled.webp","width":2048,"height":1455},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-juni-2024\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Forside","item":"https:\/\/dkllaw.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nyhedsbrev juni 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#website","url":"https:\/\/dkllaw.com\/","name":"Dianati & Klink Larsen","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dkllaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization","name":"Dianati & Klink Larsen","url":"https:\/\/dkllaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/logo-sort.svg","contentUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/logo-sort.svg","width":865,"height":119,"caption":"Dianati & Klink Larsen"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/person\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e","name":"Aveo"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2717"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3481,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2717\/revisions\/3481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}