{"id":2711,"date":"2025-09-04T15:52:35","date_gmt":"2025-09-04T13:52:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dkllaw.com\/?p=2711"},"modified":"2025-12-29T14:53:36","modified_gmt":"2025-12-29T13:53:36","slug":"nyhedsbrev-januar-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-januar-2025\/","title":{"rendered":"Nyhedsbrev januar 2025"},"content":{"rendered":"

AFG\u00d8RELSESOVERSIGT<\/strong><\/h2>\n

Nedenst\u00e5ende afg\u00f8relsesoversigt giver et overblik over nye og relevante afg\u00f8relser inden for entreprise og byggeri. Oversigten indeholder resumeer af afg\u00f8relser siden sidste nyhedsbrev, og giver l\u00e6seren mulighed for at klikke sig videre til de respektive afg\u00f8relser ved behov. Afg\u00f8relserne er inddelt i temaer.
\nAfsnittet indledes med m\u00e5nedens afg\u00f8relse, hvor der stilles skarpt p\u00e5 et specifikt tema eller problemstilling.<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e5nedens afg\u00f8relse:\u00a0TBB 2025.65<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. C-15691 og C-15844, afsagt 19. september 2024<\/h3>\n

\u200dM\u00e5nedens afg\u00f8relse vedr\u00f8rer en tvist mellem en bygherre og en totalentrepren\u00f8r om, hvorvidt bygherres mangelkrav var for\u00e6ldet eller bortfaldet som f\u00f8lge af manglende rettidig reklamation.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Resume<\/strong><\/h4>\n

Bygherre (BH) og totalentrepren\u00f8r (TE) indgik en aftale om opf\u00f8relse af to boligbyggerier (C1 og C2), hvor ABT 93 var g\u00e6ldende. C1 blev p\u00e5begyndt i 2013, mens C2 blev p\u00e5begyndt i 2014. Der blev hverken afholdt afleveringsforretning eller 1-\u00e5rseftersyn p\u00e5 byggerierne.<\/p>\n

\u200d5-\u00e5rseftersyn blev afholdt uden TE\u2019s deltagelse, henholdsvis den 13. januar 2020 p\u00e5 C1 samt den 14. januar 2021 og den 27. maj 2021 p\u00e5 C2. 5-\u00e5rseftersynprotokollerne blev dog f\u00f8rst sendt til TE henholdsvis den 5. februar 2020 og den 14. juni 2021.<\/p>\n

\u200dVed 5-\u00e5rseftersynene havde BH konstateret en r\u00e6kke mangler, herunder utilstr\u00e6kkelig korrosionsbeskyttelse af bygningens st\u00e5lkonstruktioner, fejl ved vinduesfuger, manglende dilatationsfuger i terrassebr\u00e6dder og manglende sikring mod vandindtr\u00e6ngning. BH reklamerede over disse forhold og gjorde i forbindelse med anl\u00e6g af voldgiftssag erstatningskrav g\u00e6ldende over for TE, som imidlertid bestred at h\u00e6fte for manglerne.<\/p>\n

\u200dTE gjorde g\u00e6ldende, at BH\u2019s krav var for\u00e6ldede, og dels at der ikke var sket reklamation\u00a0inden rimelig tid\u00a0<\/em>i overensstemmelse med ABT 93 \u00a7 32, stk. 2, eller inden udl\u00f8bet af den 5-\u00e5rige absolutte reklamationsfrist fra arbejdets aflevering i medf\u00f8r af ABT 93 \u00a7 36, stk. 1. TE gjorde videre g\u00e6ldende, at aflevering m\u00e5tte anses for at v\u00e6re sket ved ibrugtagningen af boligerne, hvilket skete senest i oktober 2014 for C1 og i december 2015 for C2. TE h\u00e6vdede derfor, at BH ikke havde reklameret rettidigt, og at visse mangler var kendt l\u00e6nge f\u00f8r 5-\u00e5rseftersynet.<\/p>\n

\u200dBH argumenterede for, at reklamationen var rettidig, idet aflevering aldrig var sket formelt, og at ibrugtagning ikke kunne sidestilles med aflevering. BH p\u00e5pegede desuden, at TE’s manglende deltagelse i 1-\u00e5rseftersynet skubbede reklamationsfristen, og at TE havde en s\u00e6rlig loyalitetsforpligtelse som f\u00f8lge af TE-V1\u2019s tidligere rolle som direkt\u00f8r i BH\u2019s virksomhed.<\/p>\n

\u200dVoldgiftsretten fandt, at TE ikke havde givet BH den forn\u00f8dne meddelelse om byggeriernes f\u00e6rdigg\u00f8relse eller indkaldt til afleveringsforretning, hvilket var i strid med ABT 93 \u00a7 28, stk. 1, og derfor som udgangspunkt m\u00e5tte komme TE til skade. Voldgiftsretten udtalte dog, at det efter bevisf\u00f8relsen l\u00e6gges til grund\u00a0\u201dat ingen af parterne har \u00f8nsket afholdt en egentlig afleveringsforretning (\u2026)\u201d<\/em>. Derfor fastslog Voldgiftsretten, at aflevering m\u00e5tte anses for at v\u00e6re sket ved ibrugtagningen, da boligerne var blevet taget i brug, og der var udstedt ibrugtagningstilladelser. Dermed blev afleveringstidspunktet fastsat til medio oktober 2014 for C1 og ultimo december 2015 for C2.<\/p>\n

\u200dP\u00e5 baggrund af de fastsatte afleveringstidspunkter konkluderede Voldgiftsretten, at BH ikke havde reklameret inden for rimelig tid efter, at manglerne kunne eller burde v\u00e6re opdaget ved 1-\u00e5rseftersynet, s\u00e5fremt dette var blevet afholdt. Derfor var de af BH fremsatte mangelkrav fortabt p\u00e5 grund af for sen reklamation i medf\u00f8r af ABT 93 \u00a7 32, stk. 2. Desuden bem\u00e6rkede Voldgiftsretten, at BH\u2019s krav tillige var for\u00e6ldede som f\u00f8lge af, at for\u00e6ldelsesfristen senest begynder at l\u00f8be p\u00e5 det tidspunkt, hvor manglerne burde v\u00e6re opdaget, jf. for\u00e6ldelseslovens \u00a7 2 og \u00a7 3, stk. 2.<\/p>\n

\u200dAng\u00e5ende fire af BH\u2019s \u00f8vrige krav, konkluderede Voldgiftsretten, at disse var for\u00e6ldede, da de blev fremsat mere end fem \u00e5r efter arbejdernes aflevering, hvilket blev fastlagt som tidspunktet for bygningernes ibrugtagning. Dermed var den fem\u00e5rige absolutte reklamationsfrist overskredet i henhold til ABT 93 \u00a7 36, stk. 1.<\/p>\n

\u200dVoldgiftsretten tog derfor TE\u2019s frifindelsesp\u00e5stande til f\u00f8lge.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\u200dHvad kan udledes af afg\u00f8relsen?<\/strong><\/h3>\n

Afg\u00f8relsen understreger, at manglende afholdelse af afleveringsforretning ikke n\u00f8dvendigvis udskyder reklamations- og for\u00e6ldelsesfristerne, hvis byggeriet tages i brug. Voldgiftsretten fastslog, at aflevering m\u00e5tte anses for at v\u00e6re sket ved ibrugtagningen, da parterne reelt ikke havde \u00f8nsket en afleveringsforretning.<\/p>\n

\u200dSamtidig fremh\u00e6ver afg\u00f8relsen, at bygherre kan fortabe krav om mangler p\u00e5 f\u00f8lgende m\u00e5der:<\/p>\n

Hvis bygherren ikke reklamerer\u00a0inden rimelig tid<\/em>\u00a0efter, at manglerne er eller burde v\u00e6re opdaget, hvilket ben\u00e6vnes den relative reklamationsfrist<\/p>\n

Hvis bygherren ikke reklamerer inden 5 \u00e5r efter arbejdets aflevering, hvilket ben\u00e6vnes den absolutte reklamationsfrist.<\/p>\n

\u200dAfg\u00f8relsen viser derfor, at bygherre b\u00f8r sikre rettidig reklamation og formelle afleveringsforretninger for at undg\u00e5 bevism\u00e6ssige og fristm\u00e6ssige udfordringer.<\/p>\n

\u200dDet er vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at det i AB-regi er bygherren, der skal indkalde til afleveringsforretning, mens det i ABT-regi er entrepren\u00f8ren, der har denne forpligtelse.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\u200d\u00d8vrige afg\u00f8relser<\/strong><\/h3>\n

\u200dReklamation<\/p>\n

TBB 2025.3<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. BS-35657\/2023-VLR<\/p>\n

Hovedentrepren\u00f8r (HE) udf\u00f8rte en tagentreprise for BH1 og BH2 med en underentrepren\u00f8r (UE). I 2018 reklamerede BH1 over mangler ved et tag, men taget blev f\u00f8rst unders\u00f8gt n\u00e6rmere i 2021, hvor skaderne blev konstateret. Landsretten fandt, at BH1 og BH2 ikke havde tilstr\u00e6kkelig anledning til at foretage n\u00e6rmere unders\u00f8gelser af taget i 2018, hvorfor for\u00e6ldelsesfristen f\u00f8rst begyndte at l\u00f8be i oktober 2021. Af den grund var BH1 og BH2\u2019s krav mod HE ikke for\u00e6ldet. Derimod var HE\u2019s krav mod UE bortfaldet, da der ikke var reklameret over manglerne inden for 5 \u00e5r efter arbejdets aflevering. Det skal bem\u00e6rkes, at BH var forbruger, hvorfor HE overfor BH h\u00e6ftede for skjulte mangler i 10 \u00e5r, mens UE overfor HE alene h\u00e6ftede i 5 \u00e5r.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Oph\u00e6velse<\/p>\n

TBB 2025.91<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. C-15937<\/p>\n

En fagentrepren\u00f8r (FE) og en bygherre (BH) havde indg\u00e5et fagentreprisekontrakt vedr\u00f8rende anl\u00e6g af vejforl\u00f8b og parkeringspladser. FE oplevede problemer med nedbringning af spunsprofiler, da der var hindringer i jordbundsforholdene. BH betalte ikke for udf\u00f8rte kontraktarbejder, hvorfor FE standsede arbejdet. BH oph\u00e6vede efterf\u00f8lgende kontrakten. Voldgiftsretten fandt, at BH\u2019s udbudsmateriale var mangelfuldt ift. jordbundsforhold, hvorfor BH var erstatningsansvarlig for de forsinkelser, der opstod som f\u00f8lge af hindringen i jordbundsforholdene. Det blev videre af Voldgiftsretten konkluderet, at FE\u2019s standsning var berettiget, hvorfor BH\u2019s oph\u00e6velse var uberettiget.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Ekstraarbejder<\/p>\n

TBB 2025.78<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. C-16318<\/p>\n

Bygherre (BH) indgik totalentreprisekontrakt med totalentrepren\u00f8r (TE) om nedrivning, renovering og nybyggeri af en ejendom. Der opstod tvist mellem parterne om, hvorvidt visse tagarbejder var indeholdt i kontraktarbejderne, eller om arbejderne udgjorde ekstraarbejder. Voldgiftsretten fandt, at der var tale om ekstraarbejder, som berettigede TE til merbetaling, da arbejderne ikke kunne siges at v\u00e6re indeholdt i udbudsmaterialet. BH blev som f\u00f8lge heraf p\u00e5lagt at betale kr. 2.153.857 til TE.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

TBB 2025.83<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. C-16277<\/p>\n

Bygherre (BH) og hovedentrepren\u00f8r (HE) indgik aftale om opf\u00f8relse af 34 boliger. Efter aflevering og ibrugtagning af boligerne opstod der tvist mellem parterne. HE rejste krav om betaling af kontrakt- og ekstraarbejder for ca. kr. 4,2 mio., mens BH rejste krav om betaling af dagbod og mangler for ca. kr. 1,9 mio. HE fik i det v\u00e6sentligste medhold i sit betalingskrav vedr\u00f8rende kontrakt- og ekstraarbejder. For s\u00e5 vidt ang\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let og dagbod lagde Voldgiftsretten til grund, at\u00a0\u201dBH under afleveringsforretningen tog materielt stilling til afleveringsprotokollens indhold i sin helhed. Ved at underskrive protokollen tilsluttede BH sig, at afleveringen af entreprisen var rettidig og uden v\u00e6sentlige fejl og mangler [\u2026]\u201d<\/em>. Selvom de udvendige arbejder ikke var f\u00e6rdiggjort p\u00e5 tidspunktet for afleveringen, fandt Voldgiftsretten s\u00e5ledes, at betingelserne for dagbod ikke var opfyldt. Efter en samlet vurdering blev BH dermed p\u00e5lagt at betale ca. kr. 3,3 mio. til HE.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

TBB 2025:100<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. C-16485<\/p>\n

Sagen vedr\u00f8rer en tvist mellem en underentrepren\u00f8r (UE) og en hovedentrepren\u00f8r (HE) om manglende betaling for kontraktarbejder i forbindelse med udf\u00f8relse af VVS- og elarbejder p\u00e5 en ejendom. Derudover sp\u00f8rgsm\u00e5l om ekstraarbejder, mangler og uberettiget standsning.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Indeksregulering<\/p>\n

TBB2025.98<\/a>\u00a0\u2013 sag nr. R-97<\/p>\n

Der opstod en tvist mellem totalentrepren\u00f8r (TE) og bygherre (BH) om, hvorvidt TE var berettiget til indeksregulering af den aftalte entreprisesum. Det fremgik af udbudsmaterialets kravspecifikation, at\u00a0\u201dTilbud skal afgives som fast pris. Den faste pris skal g\u00e6lde alt, der udf\u00f8res inden for 12 m\u00e5neder fra tilbudsdagen\u201d<\/em>. Det fremgik imidlertid af entreprisekontrakten, at entreprisesummen var\u00a0\u201dfast frem til og med afleveringen\u201d<\/em>. Voldgiftsretten lagde derfor denne angivelse til grund og konkluderede, at TE ikke havde krav p\u00e5 indeksregulering. P\u00e5 denne baggrund blev BH\u2019s frifindelsesp\u00e5stand taget til f\u00f8lge.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\u200dNYHEDER FRA BRANCHEN<\/h3>\n

\u200dM\u00e5nedens fokus: Ny lovgivning om autorisationsordning p\u00e5 asbestomr\u00e5det er tr\u00e5dt i kraft<\/p>\n

F\u00e6rre skal uds\u00e6ttes for de sundhedsrisici, der er forbundet med ind\u00e5nding af asbest. Derfor er der blevet vedtaget \u00e6ndring af arbejdsmilj\u00f8loven, som medf\u00f8rer, at nedrivning af asbestholdige materialer fra den 1. januar 2025 udelukkende m\u00e5 udf\u00f8res af autoriserede virksomheder.<\/p>\n

\u200dPrivatpersoner og virksomheder, der ikke er autoriserede, kan fra den 1. januar 2025 derfor ikke l\u00e6ngere lovligt nedrive eller fjerne asbestholdige materialer. Der er dog en undtagelse, som tillader, at privatpersoner og virksomheder uden autorisation kan udf\u00f8re nedrivning, hvis arbejdet er kortvarigt og af mindre omfang, s\u00e5som fjernelse af enkelte tagplader eller fliser, der er fastgjort med asbestholdig flisekl\u00e6b.<\/p>\n

\u200dVirksomheder kan s\u00f8ge om autorisation hos Sikkerhedsstyrelsen, s\u00e5fremt de har et forh\u00e5ndsgodkendt kvalitetsledelsessystem samt en godkendt fagligt ansvarlig, der er tilknyttet virksomheden i mindst 30 timer om ugen inden for virksomhedens normale forretningstid.<\/p>\n

\u200dKvalitetsledelsessystemet fungerer som virksomhedens egenkontrolsystem. Det skal indeholde en beskrivelse af, hvordan arbejdet med asbestholdige materialer udf\u00f8res, samt dokumentation for, at arbejdet overholder Arbejdstilsynets regler for asbest. Kvalitetsledelsessystemet skal forh\u00e5ndsgodkendes af en uafh\u00e6ngig kontrolinstans, der er godkendt af Sikkerhedsstyrelsen.<\/p>\n

\u200dDen fagligt ansvarlige har ansvaret for at sikre, at arbejdet med asbest udf\u00f8res under tilstr\u00e6kkeligt tilsyn, at medarbejderne modtager den n\u00f8dvendige instruktion, og at arbejdet overholder g\u00e6ldende regler for asbest. Den fagligt ansvarlige skal s\u00f8ge om godkendelse hos Sikkerhedsstyrelsen. For at opn\u00e5 godkendelse kr\u00e6ves det, at den fagligt ansvarlige har den eksisterende 4-dages arbejdsmarkedsuddannelse (AMU) i arbejde med nedrivning af asbestholdigt materiale med pr\u00f8veafl\u00e6ggelse samt en ny, supplerende \u201dAMU\u201d af kortere varighed for fagligt ansvarlige med pr\u00f8veafl\u00e6ggelse.<\/p>\n

\u200dArbejdstilsynet f\u00f8rer tilsyn med, at de nye regler overholdes. H\u00e5ndteres asbest i strid hermed, kan dette medf\u00f8re b\u00f8destraf. For virksomheder er en b\u00f8de som udgangspunkt p\u00e5 kr. 30.000, men denne kan forh\u00f8jes, hvis overtr\u00e6delsen er af grov karakter, eller hvis virksomheden tidligere er straffet for samme overtr\u00e6delse.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\u200dKilder:<\/strong><\/h3>\n

Fra 1. januar skal virksomheder v\u00e6re autoriseret for at nedrive asbestholdigt materiale – L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a>.<\/p>\n

Ny lov: Kun virksomheder med autorisation m\u00e5 nedrive asbest – L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a>.<\/p>\n

Ny lovgivning: Hvad betyder det for dig som husejer – L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a>.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

Udvalgte nyheder<\/strong><\/h4>\n

268 har afg\u00f8rende tilladelse: Entrepren\u00f8r forventer boom i opgaver med nye asbestregler \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

K\u00f8ge f\u00e5r nyt byomr\u00e5de med plads til 550 boliger \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Friske millioner sikrer byggeriets eksperimentarium \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Fra Europas l\u00e6ngste til skrot: S\u00f8ger r\u00e5dgiver til millionprojekt \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

S\u00f8ger byggefolk til boligprojekt med social dimension \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Regionshospital f\u00e5r millioninvestering til ombygning \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Skolebyggeri til en halv milliard efterlyser entrepren\u00f8r \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

S\u00f8ger totalentrepren\u00f8r til byggeri fyldt med robotter \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Facadefad\u00e6se p\u00e5 supersygehus: Prisen stiger \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Nyt r\u00e5dhus til en kvart milliard og gr\u00f8nne omr\u00e5der p\u00e5 vej \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Rammeaftale kan ende over 1 milliard kroner: Forsyningsselskab vil finde \u00e9n partner \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Store rammeaftaler: Region efterlyser en buket af r\u00e5dgivere og arkitekter \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Femern-projektet: Udsigtsplatform f\u00e6rdig \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

S\u00f8ger velfunderet entrepren\u00f8r til omfattende renovering \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n

Sk\u00e6rer etage af supersygehus – alligevel vokser regningen med milliardbel\u00f8b \u2013 L\u00e6s artiklen\u00a0her<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AFG\u00d8RELSESOVERSIGT Nedenst\u00e5ende afg\u00f8relsesoversigt giver et overblik over nye og relevante afg\u00f8relser inden for entreprise og byggeri. Oversigten indeholder resumeer af afg\u00f8relser siden sidste nyhedsbrev, og giver l\u00e6seren mulighed for at klikke sig videre til de respektive afg\u00f8relser ved behov. Afg\u00f8relserne er inddelt i temaer. Afsnittet indledes med m\u00e5nedens afg\u00f8relse, hvor der stilles skarpt p\u00e5 et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ikke-kategoriseret"],"acf":[],"yoast_head":"\nNyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-januar-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AFG\u00d8RELSESOVERSIGT Nedenst\u00e5ende afg\u00f8relsesoversigt giver et overblik over nye og relevante afg\u00f8relser inden for entreprise og byggeri. Oversigten indeholder resumeer af afg\u00f8relser siden sidste nyhedsbrev, og giver l\u00e6seren mulighed for at klikke sig videre til de respektive afg\u00f8relser ved behov. Afg\u00f8relserne er inddelt i temaer. Afsnittet indledes med m\u00e5nedens afg\u00f8relse, hvor der stilles skarpt p\u00e5 et […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-januar-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dianati & Klink Larsen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-09-04T13:52:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-29T13:53:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2048\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1365\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aveo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aveo\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aveo\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e\"},\"headline\":\"Nyhedsbrev januar 2025\",\"datePublished\":\"2025-09-04T13:52:35+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-29T13:53:36+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/\"},\"wordCount\":2026,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg\",\"articleSection\":[\"Ikke kategoriseret\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/\",\"name\":\"Nyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2025-09-04T13:52:35+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-29T13:53:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg\",\"width\":2048,\"height\":1365,\"caption\":\"Axel Towers at Vesterbrogade under construction in Copenhagen, Denmark with deep blue sky and some cranes.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/nyhedsbrev-januar-2025\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Forside\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nyhedsbrev januar 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\",\"name\":\"Dianati & Klink Larsen\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#organization\",\"name\":\"Dianati & Klink Larsen\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-sort.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-sort.svg\",\"width\":865,\"height\":119,\"caption\":\"Dianati & Klink Larsen\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dkllaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e\",\"name\":\"Aveo\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-januar-2025\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Nyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen","og_description":"AFG\u00d8RELSESOVERSIGT Nedenst\u00e5ende afg\u00f8relsesoversigt giver et overblik over nye og relevante afg\u00f8relser inden for entreprise og byggeri. Oversigten indeholder resumeer af afg\u00f8relser siden sidste nyhedsbrev, og giver l\u00e6seren mulighed for at klikke sig videre til de respektive afg\u00f8relser ved behov. Afg\u00f8relserne er inddelt i temaer. Afsnittet indledes med m\u00e5nedens afg\u00f8relse, hvor der stilles skarpt p\u00e5 et […]","og_url":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/nyhedsbrev-januar-2025\/","og_site_name":"Dianati & Klink Larsen","article_published_time":"2025-09-04T13:52:35+00:00","article_modified_time":"2025-12-29T13:53:36+00:00","og_image":[{"width":2048,"height":1365,"url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Aveo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Aveo","Estimated reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/"},"author":{"name":"Aveo","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/person\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e"},"headline":"Nyhedsbrev januar 2025","datePublished":"2025-09-04T13:52:35+00:00","dateModified":"2025-12-29T13:53:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/"},"wordCount":2026,"publisher":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg","articleSection":["Ikke kategoriseret"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/","url":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/","name":"Nyhedsbrev januar 2025 - Dianati & Klink Larsen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg","datePublished":"2025-09-04T13:52:35+00:00","dateModified":"2025-12-29T13:53:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#primaryimage","url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/axel-towers-construction-site-in-copenhagen-denma-2025-01-15-13-41-23-utc-scaled.jpg","width":2048,"height":1365,"caption":"Axel Towers at Vesterbrogade under construction in Copenhagen, Denmark with deep blue sky and some cranes."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/nyhedsbrev-januar-2025\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Forside","item":"https:\/\/dkllaw.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nyhedsbrev januar 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#website","url":"https:\/\/dkllaw.com\/","name":"Dianati & Klink Larsen","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dkllaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#organization","name":"Dianati & Klink Larsen","url":"https:\/\/dkllaw.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/logo-sort.svg","contentUrl":"https:\/\/dkllaw.com\/wp-content\/uploads\/logo-sort.svg","width":865,"height":119,"caption":"Dianati & Klink Larsen"},"image":{"@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dkllaw.com\/#\/schema\/person\/f925481ba7383528f5cbed0ce2f9f74e","name":"Aveo"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2711"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3912,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2711\/revisions\/3912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dkllaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}