Månedens afgørelse vedrører en tvist mellem en gulventreprenør og et forsikringsselskab om, hvorvidt et mangelfuldt udført arbejde var dækket af …
Månedens afgørelse tager stilling til spørgsmålet om, hvorvidt en sagkyndig beslutning om stillet sikkerhed er ”bindende” og ”endelig” for sagens parter, jf. ABT 18 § 65, stk. 10.
Månedens afgørelse vedrører opførelsen af en tilbygning samt en totalrenovering af en ejendom. Arbejderne var forsinket, og forbrugerbygherren fik medhold i et forholdsmæssigt afslag.
Månedens afgørelse vedrører en totalentreprenørs anmodning til Voldgiftsnævnet om, at der kunne blive afsagt eksigibel strakskendelse om, at en underentreprenør i sagen …
Månedens afgørelse omhandler en tvist mellem en arkitekt og en bygherre om, hvorvidt bygherren havde krav på erstatning for ekstraudgifter som følge af arkitektens projekteringsfejl …
Månedens afgørelse vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt der skulle ske en afvisning af en entreprenørs fakturaer på krav for ekstraarbejde samt godtgørelse for prisstigninger …
Dianati & Klink Larsen contributes to Legal 500’s Comparative Guide within Construction.
Sagen vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt en skønsmand kan afvises, hvis vedkommendes overslag over vederlaget ikke anses for rimeligt, jf. retsplejelovens § 201.
We are delighted to announce that this year Dianati & Klink Larsen i år er placeret i tier 2 inden for Real estate and construction, Construction.
Chambers is one of the world’s most reputable professional legal research companies, ranking law firms across the world based on interviews with lawyers and clients.
Månedens afgørelse vedrører en tvist mellem en underentreprenør og en totalentreprenør, som blandt andet omhandlede, hvorvidt totalentreprenøren …
Månedens afgørelse vedrører en tvist mellem en bygherre og en totalentreprenør om, hvorvidt bygherres mangelkrav var forældet eller bortfaldet som følge af manglende …
